Bienes y dinero.
Traducción, más o menos libre, de las páginas 43-44
de la obra ‘Tragedy and Hope’ de Carroll Quigley publicada, por primera vez, en 1966:
(respeto las cursivas originales)
Las diferentes etapas
del capitalismo han tratado de ganar
beneficios con diferentes tipos de
actividades económicas. La etapa inicial, que llamamos capitalismo comercial,
buscaba ganancias moviendo bienes de un lugar a otro. En este esfuerzo, los bienes pasaron de los lugares donde
eran menos valiosos a los lugares
donde eran más valiosos, mientras que el dinero, haciendo lo mismo,
se movía en la dirección opuesta.
Esta valoración, que ha determinado el movimiento tanto de los bienes como
del dinero y que ha hecho que se muevan en direcciones opuestas, se ha medido por la relación entre estas dos cosas. Así, el valor
de los bienes era expresado en términos de dinero, y el valor del dinero era
expresado en términos de bienes. Los bienes se movían desde las zonas de precios
bajos hacia las zonas de precios altos, y el dinero se movía desde
las zonas de precios altos hacia las zonas
de precios bajos, ya que los bienes eran más valiosos
donde los precios eran altos y el dinero era más valioso donde los precios eran bajos.
Así, claramente, el dinero y los bienes no son la misma cosa sino
que, al contrario, son cosas exactamente opuestas. Mucha confusión
en el pensamiento económico se debe a
la falta de reconocimiento de este
hecho. Los bienes son la riqueza
que se posee, mientras que el dinero
es una pretensión de la riqueza que no se tiene. En
consecuencia, los bienes son un
activo; el dinero es una deuda.
Si los bienes son riqueza; el dinero es no-riqueza, o riqueza negativa, o
incluso anti-riqueza. Siempre
se comportan de manera opuesta, al
igual que, por lo general, se mueven en direcciones
opuestas. Si el valor de uno
sube, el valor del otro baja, y en la misma proporción. El valor de los bienes, expresado en términos de dinero, se denomina
"precios", mientras que el
valor del dinero, expresado en términos de bienes,
se denomina "valor".
-----
The different stages of capitalism have sought to win profits by
different kinds of economic activities. The original stage, which we call
commercial capitalism, sought profits by moving goods from one place to
another. In this effort, goods went from places where they were less valuable
to places where they were more valuable, while money, doing the same thing,
moved in the opposite direction. This valuation, which determined the movement
both of goods and of money and which made them move in opposite directions, was measured by the relationship between these
two things. Thus the value of goods was expressed in money, and the value of
money was expressed in goods. Goods moved from low-price areas to high-price
areas, and money moved from high-price areas to low-price areas, because goods
were more valuable where prices were high and money was more valuable where prices were low.
Thus, clearly, money and goods are not the same thing but are, on the
contrary, exactly opposite things. Most confusion in economic thinking arises
from failure to recognize this fact. Goods
are wealth which you have, while money is a claim on wealth which you do not have. Thus goods
are an asset; money is a debt. If
goods are wealth; money is not wealth, or negative wealth, or even anti-wealth.
They always behave in opposite ways, just as they usually move in opposite
directions. If the value of one goes up, the value of the other goes down, and
in the same proportion. The value of goods, expressed in money, is called
"prices," while the value of money, expressed in goods, is called
"value."
