Carroll Quigley

Bienes y dinero.

Traducción, más o menos libre, de las páginas 43-44 de la obra ‘Tragedy and Hope’ de Carroll Quigley publicada, por primera vez, en 1966:

(respeto las cursivas originales)

Las diferentes etapas del capitalismo han tratado de ganar beneficios con diferentes tipos de actividades económicas. La etapa inicial, que llamamos capitalismo comercial, buscaba ganancias moviendo bienes de un lugar a otro. En este esfuerzo, los bienes pasaron de los lugares donde eran menos valiosos a los lugares donde eran más valiosos, mientras que el dinero, haciendo lo mismo, se movía en la dirección opuesta. Esta valoración, que ha determinado el movimiento tanto de los bienes como del dinero y que ha hecho que se muevan en direcciones opuestas, se ha medido por la relación entre estas dos cosas. Así, el valor de los bienes era expresado en términos de dinero, y el valor del dinero era expresado en términos de bienes. Los bienes se movían desde las zonas de precios bajos hacia las zonas de precios altos, y el dinero se movía desde las zonas de precios altos hacia las zonas de precios bajos, ya que los bienes eran más valiosos donde los precios eran altos y el dinero era más valioso donde los precios eran bajos.

Así, claramente, el dinero y los bienes no son la misma cosa sino que, al contrario, son cosas exactamente opuestas. Mucha confusión en el pensamiento económico se debe a la falta de reconocimiento de este hecho. Los bienes son la riqueza que se posee, mientras que el dinero es una pretensión de la riqueza que no se tiene. En consecuencia, los bienes son un activo; el dinero es una deuda. Si los bienes son riqueza; el dinero es no-riqueza, o riqueza negativa, o incluso anti-riqueza. Siempre se comportan de manera opuesta, al igual que, por lo general, se mueven en direcciones opuestas. Si el valor de uno sube, el valor del otro baja, y en la misma proporción. El valor de los bienes, expresado en términos de dinero, se denomina "precios", mientras que el valor del dinero, expresado en términos de bienes, se denomina "valor".

-----

The different stages of capitalism have sought to win profits by different kinds of economic activities. The original stage, which we call commercial capitalism, sought profits by moving goods from one place to another. In this effort, goods went from places where they were less valuable to places where they were more valuable, while money, doing the same thing, moved in the opposite direction. This valuation, which determined the movement both of goods and of money and which made them move in opposite directions, was measured by the relationship between these two things. Thus the value of goods was expressed in money, and the value of money was expressed in goods. Goods moved from low-price areas to high-price areas, and money moved from high-price areas to low-price areas, because goods were more valuable where prices were high and money was more valuable where prices were low.

Thus, clearly, money and goods are not the same thing but are, on the contrary, exactly opposite things. Most confusion in economic thinking arises from failure to recognize this fact. Goods are wealth which you have, while money is a claim on wealth which you do not have. Thus goods are an asset; money is a debt. If goods are wealth; money is not wealth, or negative wealth, or even anti-wealth. They always behave in opposite ways, just as they usually move in opposite directions. If the value of one goes up, the value of the other goes down, and in the same proportion. The value of goods, expressed in money, is called "prices," while the value of money, expressed in goods, is called "value."