viernes, 4 de mayo de 2012

Oro como vara de medir

Oro como vara de medir. Gold as a yardstick.

Mejor dicho, oro físico como vara de medir.


Párrafos diversos de Antal E. Fekete:

-          Se necesita una vara para poder medir el valor y el oro es la materia prima con la que esa vara está fabricada.

-          Y de forma óptima, se tiene que seguir el valor de cualquier activo no por su precio en dólares, sino por su equivalente en oro. En otras palabras, se tiene que llevar la contabilidad (en el activo y en el pasivo) no en dólares o euros, sino en unidades de oro (onzas o gramos). Una disminución en el precio del oro no significa una disminución de su patrimonio neto. Al contrario, un aumento de sus inversiones en bienes raíces o en acciones puede no significar un aumento de su patrimonio neto. Se requiere autodisciplina para seguir esta regla, pero esta es la única manera de evitar la trampa de mirarse la cara en un espejo curvo. La deformación de la imagen puede traducirse fácilmente en una deformación de la mente.

-          Sobretodo debemos capacitarnos a para pensar en términos de unidades de oro (gramos, onzas troy) cuando calculamos nuestro patrimonio, ingresos anuales, y necesidades futuras – excluyendo dólares o francos. Esto no es tan fácil como parece. Instintivamente se tiende a pensar en términos de unidades de papel. Se requiere auto-disciplina para alejarse de este hábito.

-          Es falso decir que, en 1971, los Estados Unidos hicieron que el dólar “flotara libre”. Lo que hizo Estados Unidos fue nada menos que tirar la vara para medir el valor.

Conclusiones:

-          Es recomendable seguir el valor de cualquier activo no por su precio en dinero fiduciario sino por su equivalente en oro.

-          El oro físico es la vara adecuada para medir valor. (La referencia adecuada es el oro físico y no el oro papel pues, aunque ahora tienen el mismo precio se dice que, en el futuro, seguramente, no lo tendrán).

Divisas en términos de oro. Currencies in terms of gold.
-----


Various comments from Antal E. Fekete:

-          We need a yardstick to measure value. Gold is the raw material of which that yardstick is made.

-          At the optimum, you would track the value of your net worth not at its dollar but at its gold equivalent. In other words, you would carry your balance sheet, both on the asset and the liability side, not in dollar or euro units, but in gold units (ounces or grams). A decline in the gold price doesn’t mean a decline in your net worth. Conversely, an increase in your investments in real estate or equity may not mean an increase in your net worth. It takes selfdiscipline to follow this rule, but this is the only way to avoid the pitfall of always looking at your own face in a curved mirror. The torsion of the image may easily translate into the torsion of the mind.

-          Above all we should train ourselves to think in terms of gold units (gram, Troy ounce) when we estimate our net worth, annual income, and future needs — to the exclusion of dollars or francs. This is not as easy as it sounds. Instinctively we tend to think in terms of paper units. It takes self-discipline to get away from this habit.

-          It is disingenuous to say that in 1971 the United States made the dollar “freely floating”. What the United States did was nothing less than throwing away the yardstick measuring value.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.