miércoles, 4 de julio de 2012

Zimbabwe. FAQ

Factura de 1.243.255.000 ZWN (dólares de Zimbabwe) del 23 de marzo de 2008. The Victoria Falls Hotel (Zimbabwe)

Respuesta a las preguntas más frecuentes en relación con la hiperinflación de Zimbabwe.

Traducción, más o menos libre, del artículo del siguiente enlace:


El artículo está redactado en 2007, en plena hiperinflación.

¿Por qué Zimbabwe está actualmente experimentando hiperinflación?

Zimbabwe sufre actualmente una tasa de inflación de más del 7.600% anual. La crisis se inició en el año 2000 cuando el gobierno de Zimbabwe destruyó totalmente su industria agrícola, desplazando a los agricultores de sus tierras.

La economía de Zimbabwe se dirigió inmediatamente hacia la recesión y la inflación comenzó a subir.

¿Y qué hizo el gobierno de Zimbabwe hacer para tratar de corregir este problema?

Imprimieron más dinero.

¿Por qué hicieron eso?

Tenían que pagar los sueldos, financiar proyectos, comprar suministros. Al igual que cualquier otra persona, de repente se encontraron con la crisis de tener que pagar mucho más por las cosas, y no tenían suficiente, por lo que imprimieron más dinero para poder hacerlo.

¿Imprimir dinero es un problema?. ¿No hacen eso los gobiernos durante todo el tiempo?

El banco central de un país imprime la moneda. La teoría económica actual sostiene que la independencia del banco central es superior a la de un banco de propiedad estatal. Independencia significa que ellos pueden fijar la política monetaria (sin interferencia política) y decidir cuánto dinero imprimir.

Un banco central prudente tendrá cuidado de no hacer crecer la oferta de dinero (moneda física) a una velocidad por encima de la tasa de inflación del IPC.

El banco central de Zimbabwe es propiedad del Estado y a su Gobernador, Dr. Gideon Gono, le ha sido ordenado por Mugabe (de manera permanente, durante estos años, desde 2000) imprimir cantidades de moneda que hacen crecer la oferta de dinero a una tasa mayor que la tasa de inflación de Zimbabwe. Mugabe, de hecho, declaró recientemente (en julio de 2007) que Zimbabwe continuará con esta práctica de imprimir más dinero cuando sea necesario.

Esta práctica ha llevado a la hiperinflación.

¿Por qué imprimir más dinero causa hiperinflación?

Cada vez que la oferta de dinero aumenta (sin el correspondiente aumento en la economía global), la moneda es degradada. En otras palabras, pierde valor. Así que el costo de los bienes aumenta para hacer frente a esta pérdida de valor. Si la oferta de dinero aumenta por encima de la tasa de inflación, la tasa de inflación también aumenta.

Zimbabwe ha estado imprimiendo billones adicionales de sus dólares en un momento en el que su economía ha estado contrayéndose (con bastante rapidez). Las medidas punitivas reguladoras que Mugabe ha impuesto a los comerciantes (ordenando que ellos deben mantener los precios fijos) sólo ha servido para aumentar la velocidad a la que la economía de Zimbabwe se contrae. Así que hay una cantidad cada vez mayor de monedas persiguiendo a una cantidad cada vez menor de mercancías.

¿Por qué simplemente ellos no dejan de imprimir dinero?

Si lo hacen, no van a poder pagar los salarios de los trabajadores del gobierno a los que, recientemente, subieron un 300% (lo cual es un aumento insuficiente). Ellos no pagan ninguna de las cosas que tienen que pagar y no quieren hacer frente a ese escenario. Ellos prefieren inflar la salida de su crisis.

Zimbabwe entrará inmediatamente en una profunda depresión si se detiene el crecimiento del dinero. Podría decirse que están ya en ella, pero todavía pueden comprarse cosas con dólares de Zimbabwe. Si el crecimiento de la oferta de dinero se congela, la gente simplemente ya no tendrá suficiente dinero para comprar nada.

Si la gente no puede permitirse el lujo de comprar cualquier cosa, ¿los precios bajarían?

Sí, pero hay otros problemas. Mugabe ha regulado la economía impidiendo a los negocios que eleven los precios y, de hecho, les ordenó (en julio de 2007) reducir los precios un 50%, en un intento por controlar la inflación.

Se trata de una propuesta de pérdidas para las empresas, por lo que sus alternativas han sido o bien desafiar a Mugabe o bien cesar en su actividad. Los que eligen desafiarle son arrestados. Por lo tanto, se está haciendo daño a todos los sectores empresariales y a sus cadenas de suministro. Industrias enteras serán eliminadas si no tienen libertad para fijar precios de manera racional.

Ese es el peligro mayor, que cuando llegue el momento en el que se apliquen políticas económicas racionales, no habrá empresas que respondan. La confianza se habrá perdido por completo y será difícil atraer de vuelta a las grandes empresas. Francamente, no veo un gobierno de ZANU-PF gozando de la confianza otra vez. A menos que el pueblo de Zimbabwe elijan a un nuevo partido para gobernar, Zimbabwe no se recuperará. Seguirá siendo un país paralizado.

Entonces, ¿cuál es la mejor estrategia a seguir para Zimbabwe?

Esa es la pregunta del billón de dólares. Sin embargo, tenemos a Bolivia como ejemplo. En 1985, eliminaron la hiperinflación en pocos meses mediante la promulgación de las siguientes medidas:

• vincularon su moneda a una moneda estable extranjera (en su caso, el dólar de los Estados Unidos)
• congelaron el gasto del gobierno
• dejaron de imprimir moneda
• levantaron todos los controles de precios
• desregularon su economía

Lo más probable es que Zimbabwe tenga que hacer eso y mucho más. Podrían vincular su moneda con el Rand Sudafricano como ha hecho Namibia. El dólar de Namibia está vinculado 1:1 al Rand.

Zimbabwe también tiene que reconstruir su sector agrícola.

********


Why is Zimbabwe currently experiencing hyperinflation?

Zimbabwe is currently experiencing an inflation rate of over 7600% per annum. The crisis started in 2000 when the Zimbabwean government effectively destroyed their agricultural industry by displacing farmers from their lands.

Zimbabwe’s economy immediately went into recession and inflation began to rise.

So what did the Zimbabwean government do to try and correct this problem?

They printed more currency.

Why did they do that?

They had salaries to pay, projects to finance, things to buy. Just like everyone else they were suddenly faced with the crisis of having to pay much more for things, and they didn’t have enough, so they printed more money to cover it.

Is printing money a problem? Don’t governments do that all the time?

The reserve bank of a country prints currency. Current economic theory holds that an independent reserve bank is superior to a state owned bank. Independence means that they set monetary policy (without political interference) and they decide how much currency to print.

A prudent reserve bank will take care not to grow the money supply (physical currency) at a rate above the CPI inflation rate.

Zimbabwe’s Reserve Bank is state owned and the Governor, Dr Gideon Gono, has been ordered by Mugabe (on an ongoing basis over the years since 2000) to print amounts of currency that grow the money supply at a rate well over Zimbabwe’s inflation rate. Mugabe has in fact stated recently (in July 2007) that Zimbabwe will continue this practice of printing more currency as and whenrequired.

This practice has led to hyperinflation.

How does printing more money cause hyperinflation?

Whenever money supply is increased (without a corresponding increase in the overall economy), the currency is debased. In other words, it loses value. So the cost of goods rise to counter this loss of value. If the supply of money increases above the inflation rate, the rate of inflation increases too.

Zimbabwe has been printing trillions of additional Zim dollars at a time when their economy has actually been contracting (quite rapidly). The punitive regulatory measures that Mugabe has imposed on traders (ordering that they fix their prices) has served only to increase the rate at which Zimbabwe’s economy contracts. So you have an ever increasing amount of currency chasing an ever shrinking amount of goods.

Why don’t they simply stop printing money?

If they do that, they won’t be able to pay government workers’ salaries which were recently hiked by 300% (which was an insufficient increase). They’ll default on all the things they have to pay for and they don’t want to deal with that scenario. They prefer to inflate their way out of their crisis.

Zimbabwe will immediately enter a deep depression if currency growth halts. Arguably, they are in one already, but they can still buy things with Zim dollars. If money supply growth is frozen, people simply won’t have enough currency to buy anything anymore.

If people cannot afford to buy anything, won’t prices come down?

Yes, but there are other problems. Mugabe has regulated the economy by barring businesses from raising their prices and in fact ordered them (in July 2007) to reduce prices by 50%, in an attempt to rein in inflation.

It is a losing proposition to businesses, so their alternatives have been to either defy Mugabe or to cease trading. Those who choose to defy him, are arrested. So damage is being done to whole business sectors and their supply chains. Whole industries will be wiped out if they are not free to set prices rationally.

That is the greater danger, that when the time comes that rational economic policies are applied, there will be no businesses left to respond. Confidence would have been completely lost and it will be difficult to lure the major chains back. Frankly, I don’t see a ZANU-PF government ever enjoying confidence again. Unless the people of Zimbabwe elect a new party to govern, Zimbabwe will not recover. They will remain a crippled country.

So what is the best strategy forward for Zimbabwe?

That’s the trillion dollar question. However, we do have Bolivia as an example. In 1985, they eliminated hyperinflation within a few months by enacting the following measures:

·                     they linked their currency to a stable foreign currency (in their case, the United States dollar)
·                     they froze government spending
·                     they stopped printing currency
·                     they lifted all price controls
·                     they deregulated their economy

Zimbabwe will most likely have to do all that and more. They could link their currency to the South African Rand like Namibia has done. The Namibian dollar is linked 1:1 to the Rand.

Zimbabwe also has to rebuild their agricultural sector.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.